Uma pesquisa do Instituto Ideia revela que 63,4% dos brasileiros afirmam encontrar informações falsas na internet com frequência. O levantamento foi encomendado pela Fundação Friedrich Naumann, pelo Centro de Liderança Pública (CLP) e pela Oficina Consultoria, e foi divulgado em 10 de novembro de 2026. O resultado mostra como a circulação de conteúdos enganosos se tornou uma experiência recorrente para parte significativa dos usuários brasileiros.
O estudo ouviu 1.508 pessoas de todas as regiões do país entre 26 e 27 de outubro de 2026. Além de medir a frequência com que os entrevistados se deparam com notícias falsas, a pesquisa investigou a confiança nas redes sociais, a lembrança de ter acreditado em um conteúdo posteriormente desmentido e a percepção sobre o papel da inteligência artificial na disseminação da desinformação.
Segundo a Agência Brasil, 54% dos participantes disseram já ter acreditado em uma notícia que depois descobriram ser falsa. O dado indica que o problema não se limita à existência de conteúdos enganosos, mas também envolve a dificuldade de identificá-los antes que sejam aceitos como verdadeiros ou compartilhados com outras pessoas.
Redes sociais são usadas, mas geram pouca confiança
As redes sociais aparecem entre os principais ambientes de busca por informação, embora não sejam vistas como fontes plenamente confiáveis pela maioria dos entrevistados. De acordo com o levantamento, 39,5% afirmaram utilizar esses canais para se informar, enquanto apenas 13,6% consideram as redes sociais confiáveis.
Essa diferença entre uso e confiança ajuda a explicar uma das características do ambiente digital: os mesmos canais que facilitam o acesso rápido a notícias também concentram conteúdos de origens variadas, com diferentes níveis de apuração. Para o debate público, a consequência é uma convivência constante entre informação jornalística, opinião, conteúdo manipulado e mensagens cuja fonte não é clara.
A pesquisa não trata o fenômeno apenas como uma questão de comportamento individual. Ao mostrar que muitas pessoas já acreditaram em informações posteriormente identificadas como falsas, o levantamento aponta para um desafio coletivo de circulação, interpretação e compartilhamento de conteúdos no ambiente digital.
Inteligência artificial amplia preocupação no debate público
A inteligência artificial ocupa posição central na percepção dos entrevistados sobre o avanço da desinformação. Conforme os resultados divulgados, 54,7% avaliam que a tecnologia contribui mais para espalhar notícias falsas do que para combatê-las. A avaliação ocorre em um cenário de produção cada vez mais acessível de imagens, vídeos, áudios e textos capazes de parecer autênticos.
Uma segunda reportagem da Agência Brasil também aborda a preocupação com o impacto da inteligência artificial e dos vídeos falsos sobre a democracia. A presença desses recursos dificulta a distinção entre um registro real e uma peça produzida ou alterada digitalmente, especialmente quando o conteúdo circula sem contexto e é apresentado como prova de um acontecimento.
O efeito político desse processo está relacionado à confiança nas informações usadas para formar opiniões e participar do debate público. Quando materiais falsos alcançam grande circulação, a discussão deixa de ser orientada apenas pela divergência de interpretações e passa a incluir dúvidas sobre a própria autenticidade dos fatos apresentados.
Política e eleições estão entre os temas mais vulneráveis
Política e eleições foram citadas por 22% dos entrevistados como os temas com maior incidência de conteúdos falsos. A presença desses assuntos entre os mais associados à desinformação reforça a relação entre tecnologia, cidadania e democracia digital, especialmente em períodos de intensa disputa política e circulação de mensagens nas redes.
Informações enganosas sobre candidatos, partidos, instituições e processos eleitorais podem influenciar a percepção dos cidadãos e dificultar o acesso a referências confiáveis. Por isso, a identificação da origem de uma publicação, a leitura integral do conteúdo e a comparação com fontes jornalísticas ou institucionais são etapas relevantes antes do compartilhamento.
Os números do Instituto Ideia retratam a percepção dos entrevistados e não representam, por si só, uma medição de todos os conteúdos falsos existentes na internet. Ainda assim, os resultados ajudam a dimensionar a exposição dos brasileiros ao problema e mostram que a desinformação já faz parte da experiência cotidiana de informação para uma parcela expressiva da população.
Ao reunir dados sobre frequência de contato, confiança nas redes sociais e impacto percebido da inteligência artificial, o levantamento oferece um retrato do ambiente informacional brasileiro em um momento de transformação tecnológica. A pesquisa também evidencia que enfrentar notícias falsas depende de responsabilidade no compartilhamento e de maior atenção à origem, ao contexto e à consistência das informações que chegam aos usuários.